Le Jeune Engagé participe pour la deuxième année au défi "Février Sans Supermarché" lancé par En Vert Et Contre Tout ! 

Après le succès de l’opération collective « Février sans supermarché » de 2017, 2018 et 2019… on remet ça en 2020!Le but de ce défi? Encourager les commerces indépendants, redécouvrir les épiceries de quartier, soutenir les petits producteurs, favoriser la vente en vrac et le commerce local, repeupler les marchés ou encore réapprendre à n’acheter que l’essentiel.

Mais c’est également l’opportunité de faire savoir aux grandes surfaces que nous ne sommes pas d’accord avec le sur-emballage, le kilomètre alimentaire qui explose les scores ou les politiques de prix qui écrasent les petits producteurs et tuent le commerce de proximité.

EN 2018, PLUS DE 20’000 PERSONNES EN SUISSE ET EN FRANCE ONT PARTICIPÉ AU DÉFI, en 2019, LA BELGIQUE A FAIT EXPLOSER LES SCORES!

Pour faciliter la démarche, différents groupes régionaux Facebook se mettent en place. Ces plateformes d’échange permettent à chacun de solliciter l’aide des autres membres, de partager conseils, recettes et bonnes adresses de sa région afin d’encourager les producteurs locaux, les commerces indépendants et susciter une réflexion sur notre mode de consommation. « Février sans supermarché » est avant tout un défi solidaire! Nous ne recevons aucun financement et notre travail est bénévole.
​
Faire au mieux !

• Vous n’êtes pas obligé d’appliquer un boycott total! Le nom du groupe est inspiré de défis individuels lancés par des journalistes… mais appeler le défi « Février en favorisant les commerces indépendants et en soutenant les petites fermes » c’était trop long. L’essentiel est de soutenir le circuit court au mieux de ses possibilités et de son lieu d’habitation. Il est vrai que dans certaines régions, il ne reste presque rien d’autre que des grandes enseignes. À ce moment là, on peut imaginer se faire livrer un panier de producteurs locaux ou simplement prendre son café dans le bistrot du coin plutôt que de le prendre au distributeur du travail. C’est une petite contribution, mais si on est beaucoup à le faire, ça fait son effet! 
• Vous êtes totalement étranger.ère au concept et avez peur de ne pas y arriver? Et si vous commenciez en allant juste acheter le pain régulièrement chez votre boulanger ou en allant au marché une fois par semaine?
• Peur pour les finances? De nombreux témoignages de participants aux premiers défis assurent avoir dépensé moins et mieux. En effet, en remplaçant le jetable par du durable (une gourde à la place de nombreuses bouteilles en PET par exemple) en ne cédant pas au marketing de la grande distribution, mais également en brisant le cliché que seuls les supermarchés pratiquent des prix abordables, on se rend compte qu’écologie rime souvent avec économie. 

Voici les groupes et événements déjà mis en place, n’hésitez pas à y adhérer et à inviter vos connaissances!


SUISSE
Bern sans supermarché
Bienne sans supermarché
La Broye sans supermarché
La Côte (VD) sans supermarché
Chablais sans supermarché
Fribourg sans supermarché
Genève sans supermarché
Jura / Jura Bernois sans supermarché
Lausanne sans supermarché
 Neuchâtel sans supermarché
Nord vaudois sans supermarché
La Riviera (VD) sans supermarché
Valais sans supermarché
Val-de-Travers sans supermarché
Zürich sans supermarché


QUÉBEC

Montréal sans supermarché


FRANCE 

Ain sans supermarché
Alpes de Haute-Provence sans supermarché
Alpes Maritimes sans supermarché
Aquitaine sans supermarché
Ariège sans supermarché
Bouches-du-Rhône sans supermarché
Bourgogne sans supermarché


Côtes-d’Armor sans supermarché
Finistère sans supermarché
Ille-et-Vilaine sans supermarché
Morbihan sans supermarché


Drôme sans supermarché
Franche-Comté sans supermarché
Le Gers sans supermarché
Grenoble sans supermarché
Hautes-Alpes sans supermarché
Haute-Savoie sans supermarché
Les Landes sans supermarché
Languedoc-Roussillon sans supermarché
Lille / Hauts-de-France sans supermarché
Limousin sans supermarché
Loir-et-Cher sans supermarché
Loire Atlantique sans supermarché
Région lyonnaise sans supermarché
Maine et Loire sans supermarché
Midi-Pyrénées sans supermarché
Moselle sans supermarché
Normandie sans supermarché
Paris / Île de France sans supermarché
Picardie sans supermarché
La Réunion sans supermarché
Sud / PACA sans supermarché
Saint-Etienne sans supermarché
Savoie / Tarentaise sans supermarché
Strasbourg sans supermarché
Val d’Argent sans supermarché
Var sans supermarché
Vaucluse sans supermarché
Les Vosges sans supermarché


BELGIQUE
​
Andenne sans supermarché
Anvers sans supermarché
Braine-Le-Comte sans supermarché
Bruxelles sans supermarché
Charleroi sans supermarché
Gand sans supermarché
Genappe sans supermarché
La Louvière sans supermarché
Leuven / Louvain sans supermarché
Liège sans supermarché
Mechelen / Malines sans supermarché
Mons sans supermarché
Namur sans supermarché
Nivelles sans supermarché
Ottingnies Louvain-La-Neuve sans supermarché
Philippeville sans supermarché
Tournai sans supermarché
Wavre sans supermarché​

Si vous voulez créer un groupe pour votre région, il suffit de nous envoyer un message ici: coucou [at] envertetcontretout.ch

En ce début d'année, les nouvelles ne sont pas très bonnes. L'Australie est victime d'incendies sans précédent, l'Indonésie est une nouvelle fois sous les eaux, et des scientifiques ont révélé que l'année 2019 avait été la plus chaude jamais enregistrée. L'impact de l'humain sur la planète se ressent partout à travers le monde. Si cela peut décourager certains, d'autres se lancent le défi d'être les acteurs du monde de demain.

C'est le cas du projet UP FOR EUROPE, une initiative qui réunit 9 jeunes qui ont décidé de changer l'Europe. Trop ambitieux? Pas du tout, car l'équipe d'étudiant.e.s se donnent les moyens d'agir en proposant un projet concret pour placer l'écologie au centre de l'Europe. 

Tout commence quand Julie, une étudiante de Sciences-Po Toulouse/TBS souhaite finaliser ses études autour d'un projet concret alliant ses valeurs écologistes et sa détermination à faire changer les choses. Rapidement, elle constate la motivation de beaucoup de jeunes, déterminés à s'engager pour la planète. Toutefois, la plupart du temps, les initiatives citoyennes restent isolées et peinent à se faire entendre. 
​
Julie décide ainsi de lancer le projet UP FOR EUROPE avec l'aide de 8 autres étudiants et étudiantes. L'idée est simple : parcourir l'Europe (en train) afin de rencontrer, échanger et rassembler les idées écolos et sociales de toute l'Europe. Le but étant ainsi de faire le point sur les initiatives européennes et de les amplifier.

UFE a bien compris que les initiatives citoyennes ne doivent pas rester seulement à échelle locale, c'est pour cela que l'équipe souhaite porter le message jusqu'à Bruxelles devant les instances politiques européennes. 

Ainsi, le périple débute en mars pour une durée de 4 mois. Les étudiants partiront de Toulouse, et traversons 16 pays européens de l'Allemagne, à la Pologne en passant par le Danemark et les Pays-Bas. (carte ci-dessous). Ils rencontreront étudiants, jeunes ou encore des associations! 

UP FOR EUROPE se définit comme une initiative souhaitant Sensibiliser, transmettre et partager les clés de compréhension des enjeux climatiques et environnementaux en Europe, Créer un nouveau narratif pour une Europe écologique et sociale qui sera accompagné de 10 propositions politiques concrètes revendiquées par la jeunesse et, Rassembler et unir toutes les forces vives de la jeunesse pour une transition écologique et sociale en Europe

Le Jeune Engagé est fier de soutenir UP FOR EUROPE pour une "écologie sans frontières", en leur souhaitant un bon voyage! Découvrez-vite leur site pour pouvoir suivre en direct ce voyage prometteur dès mars prochain!

Désespoir. C'est bien le sentiment que nous devons tous partager en voyant les centaines d'images qui nous parviennent de l'Australie. Le bilan est déjà très lourd. Depuis Aout dernier, plus de 6 millions d'hectares de forêts sont partis en fumée, près d'un demi-milliard d'animaux auraient peri. Coté humain, les feux ont causé la mort de 21 personnes et la destruction de 2 500 bâtiments. L'Australie connait aujourd'hui le plus gros incendie de brousse de son histoire. Et ce n'est pas fini. 

Plusieurs questions se posent en voyant ces flammes dévorées un si beau pays. La première et peut-être la plus évidente, aurait-on pu éviter un propagation aussi importante des feux? Une question assez complexe car la gestion des feux de forêts n'est pas évidente. Dans un climat comme l'Australie, les feux de forêts deviennent rapidement incontrôlables. La présence d'eucalyptus n'arrangent pas les choses. En effet, les feuilles et l'huile d'eucalyptus, fortement inflammables, peuvent transformer un début de feu en véritable brasier en quelques minutes. 

Toutefois,  l'attitude des gouvernements peut être dénoncée sur deux points. Dans l'immédiat, les gouvernements semblent ne pas être à la hauteur face à des catastrophes naturelles de cette ampleur. Le gouvernement australien est vivement critiqué par son manque d'implication dans le combat contre le feu. Depuis samedi, une vidéo est devenue virale sur Internet. Un pompier critique violemment l'action de Scott Morrison, le premier ministre en évoquant que celui-ci met la "vie en jeu" des citoyens et des pompiers. En effet, l'Etat a mis beaucoup de temps avant de réagir concrètement. Même constat au niveau International. Cette semaine, le Canada a annoncé tout comme la Nouvelle-Zélande, vouloir aider l'Australie dans le combat contre les feux. Emmanuel Macron s'est exprimé aujourd'hui, le 5 janvier, apportant également l'aide de la France. C'est gentil mais 5 mois pour réagir c'est beaucoup. 

Le deuxième point, est surement le plus important, c'est le manque cruel d'action contre le dérèglement climatique. En effet, ces feux sont une réponse directe aux destruction de l'humain sur la planète. Cette année, la période de septembre à décembre a été la période la plus chaude jamais recensée par l'Australie. Cette chaleur a causé une sécheresse désastreuse, je vous laisse deviner la suite.. 

Pourtant, le premier ministre australien n'a pas l'air préoccupé par l'avenir de son pays. Celui-ci ne se cache pas pour relancer l'industrie du charbon dans le pays, ou critiquer vivement Greta Thunberg et le mouvement des jeunes pour le climat. 

Quelles doivent être les conséquences pour qu'un gouvernement décide enfin de faire une priorité sur la biodiversité avant les intérêts économiques? Notre maison brûle, nous regardons le feu, mais les gouvernements nient. Heureusement des initiatives citoyennes naissent partout à travers le monde pour soutenir le peuple australien et sa biodiversité et tenter de militer les dégâts. Mais nous ne pouvons pas continuer comme ça. La terre ne se sauvera pas à coup de partages Facebook, les gouvernemenst doit prendre ses responsabilités. 

Sources :
La Chaine Météo
News Scientist
Gentside (eucalyptus) 

Comme chaque année, la tradition veut que les tables de Noël soient garnies de chocolats, de petits-fours mais surtout de foie-gras. En effet, dans le pays numéro 1 de la production de foie gras, ce met est devenu un incontournable des fêtes, quand les moyens le permettent. Mais à quel prix? 

Nous le savons déjà. Le foie gras est produit d'une manière cruelle. Un gavage intensif, un élevage en batterie  et une violence inouïe lors de la sélection des canards : le foie gras représente ce qu'il y a de pire dans l'élevage intensif. Mais pourquoi consommons-nous toujours autant de foie gras? Cette année, la production française de foie gras était de 18 818 tonnes selon le Comité interprofessionnel des palmipèdes à foie gras (CIFOG). Malgré les images, les vidéos et les témoignages, nous continuons à soutenir cette industrie.

Les raisons sont variées, mais la première est certainement le fait qu'il s'agit d'une "tradition" ancrée dans la société française. De la tauromachie au gavage des oies, nous avons beaucoup de mal à mettre un terme à des traditions pourtant passées.  

Pour le foie gras, on dira "je n'en mange très peu", "juste pour Noël" ou encore "je sais bien c'est horrible mais c'est si bon". Il y a des réponses assez simple à ce genre d'arguments lors des diners de fête. Il faut rappeler dans un premier temps que bien que l'on mange peu de foie gras, En 2018, en France, 16 millions de canetons femelles ont été éliminées, 30 millions de canards et 260 000 oies ont été gavés. Des millions d'oiseaux qui vivent un procédé cruel : 

"Pendant la période de gavage, les canards sont gavés deux fois par jour, les oies généralement 3 fois. Cette pratique consiste à administrer de force à l’animal de grandes quantités de nourriture. Pour ce faire, un embuc (tuyau métallique) est enfoncé jusqu’au jabot (partie de l’œsophage) de l’animal pour y projeter une mixture à base de maïs. Les quantités ingérées en gavage sont telles que si on arrête de le forcer à manger, « l’animal refuse simplement de s’alimenter pendant une quinzaine de jours** ». Les oiseaux développent une maladie du foie appelée stéatose hépatique. Leur foie hypertrophié atteindra presque 10 fois son volume normal, entraînant des problèmes pulmonaires et locomoteurs. Cette croissance anormalement rapide provoque en période de gavage une mortalité de 7 à 20 fois plus élevée que chez les oiseaux non gavés." (L214)

Et pour les oncles provocateurs qui affirment que "c'est trop bon", vous pouvez toujours leur faire découvrir les alternatives sans cruauté animale comme le Faux Gras de la marque Gaïa. 

Un engagement simple à prendre aujourd'hui : cette année, mon noël en famille sera sans foie gras. 




​

Combien de fois des jouets ont terminé à la poubelle car il manquait une pièce? On estime que 40 millions de jouets sont jetés chaque année en France. La raison est simple, il n'existe pas de pièces détachées pour les jouets. Une startup roubaisienne a décidé de relever le défi. 

Après 8 mois de travail, la société Dagoma, spécialiste de l'imprimante 3D a présenté sa plateforme collaborative Toy Rescue permettant aux Français de trouver une pièce détachée des jouets les plus vendus grâce à ces nouvelles imprimantes. 

Le fonctionnement est simple, Toy Rescue a modélisé des centaines de pièces de jouets et les plans sont disponibles gratuitement sur la plateforme. "Mais je n'ai pas d'imprimantes 3D" me diras-tu. Ces génies ont pensé à tout, la plateforme est collaborative dans le sens ou elle recense les centaines d'utilisateurs possédant cette fameuse imprimante, et qui accepte d'imprimer votre pièce. La communauté Dagoma fait état de 1500 "makers" possédant une imprimante dans le pays. 

Pour Noël, tu peux maintenant offrir une roue de Hot Wheels ou un bras de Barbie, si c'est pas la classe. Pendant le temps des fêtes, tu peux aussi trouver des jouets d'occasion pour ton portefeuille et pour la planète. 

Le 23 novembre dernier, la Malaisie a perdu son dernier rhinocéros de Sumatra, après la mort de Iman, une femelle de 25 ans atteint d'un cancer. En mai dernier, le pays disait au revoir au dernier mâle. 

Le rhinocéros de Sumatra est l'une des 4 espèces de rhinocéros dans le monde. Si il a officiellement disparu de la Malaisie, on estime qu'il en resterait une centaine en Asie. L'animal est aujourd'hui en état critique d'extinction. 

La surproduction d'huile de palme et de charbon sont les principaux responsables de la disparition de cette espèce en Malaisie. Les feux de forêts, les coupes et le braconnage menacent les derniers survivants. Aujourd'hui, la disparition de son habitat a fragmenté la population, rendant très difficile la reproduction. L'année dernière, des chercheurs ont tenté une insémination artificielle qui fut un échec.

Cette nouvelle disparition est tragique. La biodiversité disparait à une allure dont nous n'avons pas conscience. Aujourd'hui, les fêtes approchent. Les chocolats de Noël à l'huile de palme remplissent les étalages.. Pendant ce temps, le rhinocéros de Sumatra disparait. Nous devons agir, car sinon, nous allons vivre la disparition de chaque espèce sauvage une à une. Une première action, refuser l'huile de palme, et confronter les entreprises sur son utilisation. 


sources :
https://www.bbc.com/news/world-asia-50531208?fbclid=IwAR2WOglXR5rWov7aGkdkfi_5O_IZ_Qoakvcb8q_7RWBJZh12YUI_xMM4M0w

Les temps sont durs pour Nutella! Nous évoquions il y a quelques mois que la marque perdait des parts de marché du fait de son utilisation de l'huile de palme. Aujourd'hui, de plus en plus d'entreprises misent sur des alternatives à la pâte à tartiner de Ferrero. En effet, comme tu le sais surement, l'utilisation de l'huile de palme est pointée du doigt pour ses conséquences désastreuses sur l'environnement. Sa production concentrée à 80% en Indonésie et en Malaisie, a fait disparaitre 50% des forêts indonésiennes en 50 ans. Une destruction qui s'accroit à mesure que la demande pour cette huile s'élève. Les industriels sont en effet, très friand de cette huile bon marché. 

Mais le fait de produire sans réfléchir aux conséquences sociales ou environnementales est terminé. De plus en plus de consommateurs prennent conscience des enjeux environnementaux. Et aujourd'hui, un nouveau projet risque de faire encore plus d'ombre à Nutella. 

Ce projet, c'est Maman Outang, une pâte à tartiner équitable, à la recette équilibrée, et produite en France qui se passera bien évidement d'huile de palme. Son nom fait référence à l'animal emblématique des forêts touchées par la déforestation : l'orang-outan. Derrière ce projet, il y a Sensei : "Nous sommes un incubateur de marques engagées. Nous développons avec notre communauté une famille de produits alimentaires sains et éthiques. 

Pourquoi faire une nouvelle pâte à tartiner me diras-tu? En fait, c'est plus ingénieux que cela, ce nouveau produit n'est pas une simple pâte à tartiner, c'est un outil pour que les consommateurs reprennent le pouvoir, et choisissent de soutenir des projets soucieux de l'environnement.

Aujourd'hui, le projet souhaite obtenir le soutien de 1 000 personnes pour s'assurer de l'adhésion des consommateurs. Dès lors, Sensei partira à la recherche d'un associé qui voudrait se lancer dans ce projet en rejoignant Mélanie, l'ingénieure agroalimentaire de l'équipe. 

Ce n'est pas tout, la pâte à tartiner souhaite pouvoir soutenir une association qui se bat pour la préservation des forêts. Des associations comme Kalaweit ou BOS ont été retenu pour un éventuel partenariat permettant de reverser une partie des bénéfices à celle-ci.

Pour en savoir plus, découvres Maman outang ci-dessous. 

​

"Achète dans ta zone, pas sur Amazon", c'est l'idée que défend cet appel soutenu par plusieurs personnalités dont Ken Loach, et signée par plus de 16 000 personnes. À l'arrivée du Black Friday, cette fête importée des Etats-Unis qui pousse à la consommation grâce à des promotions, le collectif "Stop-Amazon" souhaite transformer la journée la plus lucrative pour les multinationales en "vendredi noir" pour Amazon.

Pour les signataires de l'Appel, Amazon représente tous ce qui a de négatif dans notre modèle économique : aberration écologique, conditions sociales déplorables et évasion fiscale. La multinationale n'en finit plus d'être au centre de polémiques, du rythme infernal pour les employés, à la destruction de produits neufs retournés.

Selon l'appel, "La multinationale a vendu plus de 11 milliards de produits l’année dernière. Ses prix bas, ses promotions quotidiennes poussent à la surconsommation et contribuent à la hausse des émissions de CO2 en démultipliant l’extraction des ressources, les transports par bateaux, avions ou camions. Amazon Web Services (AWS) est également numéro un mondial du cloud et ses data centers, ont généré autant de gaz à effet de serre que le Portugal en 2018."

Le collectif poursuit avec le fait "qu'il est urgent de stopper la construction des nouvelles infrastructures d’Amazon et des autres entreprises du e-commerce et de nous mobiliser pour le développement d’une économie locale créatrice d’emploi, génératrice de lien social tout en étant compatible avec les impératifs climatiques. Pour porter cette exigence et ne plus laisser Amazon balayer d’un revers de main les droits sociaux et environnementaux, nous appelons à transformer le Black Friday 2019 en un « Vendredi noir pour Amazon ». Le 29 novembre, nous mènerons des actions citoyennes partout en France pour perturber l’activité d’Amazon et promouvoir des alternatives afin de libérer toujours plus de monde de son emprise néfaste."




Sources : Stop-Amazon.fr
https://www.liberation.fr/france/2019/11/24/avant-le-black-friday-mauvaise-promo-pour-amazon_1765351

​

Un nouveau rapport de Greenpeace International vient confirmer une nouvelle fois ce que nous craignons : l'huile de palme durable RSPO n'est qu'un vaste écran de fumée.

Depuis 2004, le label RSPO, qui regroupe producteurs, fabricants et commerçants tentent de redorer l'image de l'huile de palme, entachée par la déforestation massive que subit l'Indonésie et la Malaisie, pour sa production. En effet, plus de 80% de l'huile de palme est produite dans ces deux pays, ce qui a fait disparaitre la moitié de la surface boisée en à peine 50 ans. Le label a tenté d'imposer des réglementations pour produire une huile de palme "zéro déforestation". Mais en réalité, la RSPO est une blague.

Le nouveau rapport de Greenpeace est accablant. L'organisation environnementale a tenté de retrouver les responsables des feux de forêts qui ont fait rage en 2015, et qui se sont reproduit en 2019. Il faut savoir que les feux de forêt en Indonésie d'il y a 4 ans, sont définis comme une des plus grandes catastrophes environnementales du 21 ème siècle. Cette année là, 2,6 millions d'hectares sont partis en fumée, causant des centaines de milliers de maladies respiratoires, et une estimation de 100 000 morts prématurés. 

Cette année, les feux ont repris dans les forêts vierges du pays. Plus de 800 000 hectares sont partis en fumée, libérant d'impressionnant taux de CO2 dans l'atmosphère. Durant ces ravages, une biodiversité unique a vu son habitat partir sous les flammes. Les orangs-outans pourraient disparaître d'ici à 2025.

Les feux en Indonésie ne sont pas naturels. Ils sont la plupart du temps criminels, dans le but de dégager du terrain pour permettre aux industries de s'y implanter. C'est le modèle de business de l'huile de palme, permettant de planter toujours plus de palmiers à huile pour répondre à une demande très importante. Face à une déforestation qui a explosé ces vingt dernières années, le label RSPO, pour une huile de palme durable, a tenté de proposer un nouveau modèle en proposant des objectifs "zéro déforestation". 

En réalité, nous apprenons aujourd'hui que parmi les alertes de départs de feux (Fire hotspots) recensées par Greenpeace, sur les 9 premiers mois de 2019, 75% de ces feux étaient liés à des groupes étant membre de la RSPO.  Des "champions" en huile de palme durable comme Unilever, Nestlé (Kit Kat, Mars..) ou encore Mondelez (LU) ont tous acheté de l'huile de palme de producteurs les plus concernés par les feux de forêts. En somme, les multinationales vantent une huile de palme éthique sur les emballages de leurs produits, mais en réalité, ce greenwashing accentue la déforestation, car le consommateur n'est plus conscient de l'impact de sa consommation.

On peut expliquer cette impunité des multinationales et des producteurs par un manque important de sanctions de la part des autorités indonésiennes. Si l'Agence de Contrôle des Finances indonésiennes a estimé que 81% des concessions d'huile de palme violées une ou plusieurs lois dont notamment 19% des plantations d'huile de palme établies de manière illégale, les sanctions sont très peu présentes. Greenpeace Asia évoque que aucune des 10 concessions d'huile de palme les plus liées aux feux de forêts ont reçu de véritables sanctions. Si nous nous focalisons sur l'Indonésie, Singapour et la Malaisie sont également incapables de mettre en place des contrôles et des sanctions. 


Un constat terrible pour les forêts primaires indonésiennes qui abritent des espèces uniques. Greenpeace met en garde ces entreprises et leur modèle économique à court terme. Il y a une nécessité de transformer ce modèle, et aujourd'hui cela passe par une diminution significative de notre consommation en huile de palme, en diversifiant au maximum notre production en huile. Bien que certaines huiles aient besoin de plus d'hectares pour être produites, la plupart d'entre elle ne sont pas concentrées dans quelques pays. La diversification des huiles permet de répartir la production sur le monde entier, et ainsi relâcher la pression sur les pays producteurs actuels. Il faut savoir que ce modèle n'est pas profitable pour l'Indonésie non plus. Selon la Banque Mondiale, les feux de 2015 ont couté plus de 16 milliards de dollars au pays, comparé aux 8 milliards de dollars de plus-value de la production d'huile de palme en 2014. 


Sources : 
https://www.greenpeace.org.uk/news/certified-sustainable-palm-oil-is-a-con-says-greenpeace-as-new-evidence-links-certifying-body-to-five-years-of-fires-across-indonesia/?fbclid=IwAR1-jViFm7q3EO5tOxdsa1dlIF7trZgCfuxXI5kTe8G_ghmwlUROK7LW97M

https://storage.googleapis.com/planet4-international-stateless/2019/11/5c8a9799-burning-down-the-house-greenpeace-indonesia-fires-briefing.pdf