Au moment où sont écris ces lignes, des arbres tombent sous le poids des bulldozers dans la région de Sumatra. L'Indonésie et la Malaisie sont  entrain de voir leurs forêts disparaître en un rien de temps. Ce massacre nous concerne tous  puisque nous en sommes responsables. Notre consommation effrénée en huile de palme a des conséquences sans précédent sur une biodiversité unique. Les derniers rescapés vivent leurs derniers jours. S'il est nécessaire de faire un bilan alarmant sur la question de l'huile de palme, cela ne veut pas dire que le combat est perdu d'avance, au contraire, il s'agit d'un appel pour inverser la tendance.

Si le problème de la déforestation est bien connu de tous, cela reste un sujet assez vague où très souvent le consommateur n'a pas réellement conscience de l'impact de son achat sur les forêts. Je refuse de croire que l'homme est insensible aux questions environnementales. Cependant, dans nos sociétés consommatrices, nous avons tendance à oublier la provenance de nos produits et cette déconnexion permet à une poignée de personnes avides d'argent d'être à la source d'un massacre environnemental. 
Il est donc important de sortir de notre confort  pour ainsi comprendre que nos modes de vie ont des conséquences. L'huile de palme est un très bon exemple.

Aujourd'hui, l'huile de palme se retrouve dans plus d'un produit sur deux en supermarché et va jusqu'à remplacer le pétrole dans notre gazole. Conséquence directe : entre 1990 et 2010, plus de 40% de la forêt de Sumatra a disparu pour laisser place à de petits palmiers à huile. L'Indonésie est l'un des pays où la déforestation est la plus forte avec le Brésil. Chaque année, des feux de forêts criminels se propagent sur les îles tropicales pour que les multinationales puissent planter sur des zones sans forêt, et ainsi éviter d'être accusées de déforestation.

Qui sont les victimes directes de cette barbarie?

Les habitants de ces forêts sont bien évidemment les premiers concernés. D'un coté les indigènes sont chassés violemment de leurs terres, de l'autre, les animaux succombent à cette invasion.  Le tigre de Sumatra est involontairement une victime principale de l'huile de palme. Cette espèce ayant besoin d'un espace de vie d'au moins 400km2, elle a du revoir ses exigences à la baisse. Le tigre de Sumatra se voit isolé dans des zones de plus en plus petites et divisées en sous-populations, un handicap majeur pour la perpétuation de l’espèce. On évaluait le nombre de spécimens adultes encore vivants à 618 en 2012, soit 124 de moins qu’en 2010. Aujourd'hui la WWF fait un bilan de 500 spécimens. D'ici 5 ans, le tigre de Sumatra pourrait déjà être un souvenir.

Constat identique pour l'emblème des forêts indonésiennes : l'orang-outan se retrouve lui aussi sur la sellette. La menace de l'huile de palme pèse tout particulièrement sur l'orang-outan car les femelles se reproduisent tous les 8 ans. L'Union internationale pour la conservation de la nature évoque que d'ici 2025, les populations d'orangs-outans auront décliné de 82 % en 75 ans, soit seulement 3 générations pour un orang-outan.

Les multinationales n'ont pas l'air concernées sur les enjeux causés par l'achat d'huile de palme pour la confection de leurs produits. Cependant, leurs consommateurs peuvent l'être. Il suffit aujourd'hui d'unifier les contestations pour pouvoir arrêter ce massacre environnemental. 

Depuis maintenant plusieurs années, des voix s'élèvent pour condamner cette situation, placée sous silence par nos gouvernements et instances internationales (diplomatie oblige). Ces voix sont de plus en plus importantes et commencent à avoir un véritable impact sur l'opinion public. Des campagnes "sans huile de palme" voient le jour dans les rayons de supermarché et les lobbys malaysiens débarquent à coup de conférences dans l'hexagone pour se défendre. Nos actions ont donc un impact.

Dans un premier temps, de nombreuses associations sur le terrain ont eu un rôle important à jouer. De Kalaweit  à la Sumatran Orangutan Society,  ces gens dédient leurs vies pour combattre l'extinction forcée d'une biodiversité unique. 
De l'autre côté du globe, notamment en France, des consommateurs engagés s'activent pour sensibiliser la population sur l'huile de palme et ses méfaits. Depuis maintenant 1 an, le groupe Facebook "Agir contre l'huile de palme" diffuse des campagnes notamment via la distribution d'autocollants. Plusieurs pétitions ont vu le jour pour demander aux entreprises d'abandonner l'huile de palme à travers des programmes de substitution. C'est le cas de l'entreprise LU, qui fait face à une pétition réunissant plus de 215 000 signataires. 
De plus, des "start-up" font également leurs parts, comme Ecosia. Ce moteur de recherche plante des arbres grâce à l'argent généré pas votre navigation via les publicités. La plateforme a déjà planté des milliers d'abres en Indonésie.
Les solutions existent. Que vous soyez une association, une "start-up" ou simplement un consommateur, vous avez les moyens de faire la différence. Vous ne voulez pas participer à la déforestation? N'achetez donc pas de produits contenant de l'huile de palme.

Sources : National Geographic (2)
spéciale dédicace à Matthieu Gazeau 

Le 16 novembre dernier, une trentaine de personnes déguisée en orangs-outans  sont venues occuper le siège de l'entreprise Carrefour en installant une forêt de palmier. Non , il ne s'agit pas d'un carnaval improvisé mais bien d'une action des Amis de la Terre pour dénoncer l'utilisation d'huile de palme dans les biocarburants de la marque.

A travers la campagne Fermons Les Vannes, cette association souhaite des engagements concrets des entreprises pour remédier à la déforestation de masse qui se produit en Indonésie et en Malaisie. Les plantations d'huile de palme qui se concentrent à 90% dans ces deux pays détruisent chaque jour des milliers d'hectares de forêts pour permettre son expansion. Avec une demande qui ne cesse d'augmenter, aucun label tel que l'huile de palme "durable" n'a réussi a stopper ce véritable massacre des forêts. 

En sachant que 45% de l'importation de l'huile de palme en Europe est réservée aux biocarburants, c'est à dire mélangée au pétrole pour consommer moins d'énergies fossiles, ce secteur est responsable d'une grande partie de la disparition des forêts. Contrairement aux produits alimentaires où le consommateur peut éviter les produits contenant cette huile, les biocarburants se retrouvent dans nos moteurs sans notre consentement. 

Les Amis de la Terre demande donc à Carrefour mais aussi à  Auchan, Intermarché et Casino de refuser l'incorporation d'huile de palme dans le gazole vendu. Seuls Leclerc et Système U se sont engagés à demander à leur fournisseur un gazole sans huile de palme. D'autres entreprises menacent également les forêts comme Total, symbole du massacre environnemental, qui souhaite doubler l'approvisionnement de cette huile pour ses biocarburants. 

Vous pouvez faire la différence en favorisant un gazole sans huile de palme et en faisant pression aux distributeurs à revoir leurs engagements. L'arrêt de l'utilisation de la voiture est également une bonne solution :).

​Pour plus de renseignements sur la campagne des Amis de la Terre, c'est par ici :  huiledepalme.html

Est-il possible que tous les singes sauvages de la planète disparaissent?
C'est ce que révèle une nouvelle étude publiée par Science Advances qui alarment sur le fait que nos plus proches cousins pourraient disparaître d'ici 20 à 30 ans. Des actions concrètes doivent être mise en place si nous ne voulons pas que nos petits enfants aient l'obligation de passer par les zoos pour voir des animaux.

La destruction de la biodiversité causée par l'activité humaine n'est pas un constat né de la dernière pluie. Celle-ci a déjà réduit de 52% l'ensemble de la population de mammifères sur la planète. Cependant, les scientifiques alarment sur le fait que la disparition de certaines espèces pourrait être beaucoup plus éminente que prévu.

Les singes sont très fortement touchés par le besoin perpétuel de l'homme à s'enrichir. Et pour cause, quelque soit son pays, le singe voit son habitat disparaître aux profits des multinationales. " 60 % des espèces de singes sont en danger d’extinction en raison des activités humaines, tandis que 75 % des populations accusent déjà un déclin. Voilà le constat alarmant que dressent trente et un primatologues, dans la plus vaste étude jamais menée à ce jour."

L'exploitation des carbures, produits agricoles (huile de palme,Soja), l'élevage intensif ou encore de minerais sont les principaux responsables de la destruction des habitats de mammifères sur la planète. Notre société de consommation effréné conduit à produire toujours plus pour jeter davantage et ainsi satisfaire une croissance pour les pays riches.
Cependant, cette course au profit nous emmène droit dans le mur. Sur le long terme, nos activités industrielles intensives vont coûter plus cher que ce qu'elle rapporte réellement. Selon Oxfam, si les habitudes ne changent pas, le coût des émissions de CO² issues du charbon du seul G7 pourrait être de 260 milliards de dollars par an d'ici les années 2080. 

Si nous voulons que cette tendance change, nous devons faire évoluer nos mode de consommation. Consommer moins pour consommer mieux. Se libérer des énergies fossiles tout en optant pour un régime alimentaire moins carné.  Eviter des produits controversés tel que l'huile de palme ou le soja industriel. 
Si le 45e président des Etats-Unis a décidé de déclarer la guerre à l'environnement, les consommateurs sont les seuls pouvant l'arrêter.

​

​Depuis maintenant plusieurs années, l'huile de palme se retrouve dans plus de la moitié de nos produits en supermarché. Des biscuits au shampoing en passant par le biocarburant, cette huile a envahi les étalages grâce a son bon rendement et son prix peu coûteux. Pourtant l'huile de palme est loin d’être la solution pour une meilleure alimentation. En effet, celle-ci est responsable de la déforestation de masse en Indonésie et en Malaisie où 90 % de l'huile de palme provient.
Les forêts sont brûlées ou rasées pour laisser place aux plantations de palmiers à huile et cela n'est pas prêt de changer. 52 millions de tonnes ont été produit l'année dernière et cela pourrait atteindre les 150 millions de tonnes d'ici 2050 si la demande ne cesse d'augmenter. 
Une biodiversité unique est gravement touchée par ces plantations. L'orang-outan disparaîtra dans 10 ans si rien ne change car chaque 10 secondes, l'équivalent de la taille d'un terrain de foot de forêt est détruit pour les plantations d'huile de palme.  De plus, ces plantations affectent les habitants du pays notamment a cause des brûlis qui ont causé plus de 500 000 cas de problèmes respiratoires et 200 000 morts prématurées en 2015.

Depuis quelques années, certaines entreprises ont fait des progrès en utilisant de l'huile de palme « durable RSPO », c'est à dire une huile qui doit éviter au maximum la déforestation. Sur le papier cela est juste, mais en réalité ce programme n'est peu fiable car celui-ci a été créé par les entreprises sans aucune participation des communautés, il n'est donc pas neutre ce qui fait qu'en cas de faute, les condamnations sont très peu existantes...(aucune plainte n'a abouti depuis sa création) De plus, selon des associations sur le terrain, l'industrie de l'huile de palme pousse les propriétaires terriens à déforester et à planter du palmier pour par la suite acheter leur récoltes. Dans ce schéma la, les industriels peuvent mettre en avant qu'ils n'ont pas déforesté... Le programme RSPO donne donc plus de possibilité à l'entreprise dans l’accaparement de terre.
Si cela ne suffisait pas, l'huile de palme utilise du paraquat, un pesticide très nocif (interdit en Europe) qui assèche les terres. Après 20 ans d'utilisation, la terre n'est plus praticable, les entreprises vont donc planter sur d'autres terrains au malheur des forêts. En juin 2016, PanEco une ONG membres de la RSPO a quitté l'organisation en dénonçant son inaction et son manque d'intégrité

Il y a quelques mois, le gouvernement français a abandonné l'idée de taxer l 'huile de palme du aux pressions diplomatiques avec l'Indonésie et la Malaisie. Cela met donc en évidence que nous seuls consommateurs pouvons faire changer les choses. Tant que notre demande en huile de palme ne baissera pas, les forêts vierges seront toujours en danger peu importe les programmes mis en place. Il est donc important de diminuer au maximum notre consommation de produits contenant de l'huile de palme pour faire diminuer la demande et faire évoluer les entreprises vers des recettes alternatives. L'arrêt complet de l'huile de palme n'est pas une solution vivable pour les pays producteurs, il suffit seulement de diversifier au maximum les huiles pour ne pas concentrer certaines cultures dans des régions ciblées au détriment de la faune et de la flore du pays concerné.

photo: COP Orangutan Protection : http://orangutanprotection.com/​

La Thaïlande a perdu plus de la moitié de sa forêt en moins d'un siècle, il était donc vital pour le pays d'opter pour un tel programme. Les bombes de graines sont constituées d'argile, de composte et de graines et sont lancées par avions. Cet invention d'un fermier japonais permettrait de lancer plus de 100 000 "bombes vertes" en un vol et les chances de réussite de celle-ci sont de 70%. Il s'agit donc du meilleur moyen de reboiser une forêt endommagée en un temps record.

Cette technique devrait s'éprendre dans les régions gravement touchées par la déforestation comme en Indonésie ou en Amazonie. 

C'est bien la seule fois que nous pouvons féliciter une pluie de bombes...

​Dès 2014, la Norvège avait signé une déclaration commune avec l'Allemagne et le Royaume-Uni lors d'un sommet climatique de l'ONU à New-York, en manifestant leur désir de « promouvoir les engagements nationaux qui encouragent les chaînes d'approvisionnement sans déforestation, y compris par le biais des politiques de marchés publics évitant les produits tels que l'huile de palme, de soja , le bœuf et le bois ».
 
La Norvège est donc le premier pays à passer concrètement à l'acte. Le pays s'engage également à promouvoir les politiques "zéro déforestation"  ainsi qu'à participer aux programmes de protection des forêts du monde. 
En 2008, la Norvège avait donné 1 milliard de dollars au Brésil pour financer le projet de protection de la forêt amazonienne face a l'industrie de la viande.
Espérons que ce pays du nord de l'Europe influence d'autres pays à s'engager contre la déforestation ...